Ingen person kan legitimt hävda äganderätten på ett konstverk. Alla konstverk, oavsett om det är en film, tavla eller en låt, är resultatet av en hel kultur. Nya konstverk som skapas baseras alltid på saker som redan finns i kulturen och som återfinns i andra konstverk. Romeo och Julia var inte den första pjäsen att handla om kärlek, tragedi eller familjefejder. Det Shakespeare åstadkom var att kombinera dessa på ett nytt sätt.
Målet med upphovsrätt är inte inviduellt ägande av konstverk. Genom att ge en ensam individ ensamrätten att distribuera och ändra ett verk så ignorerar man den kultur som varit avgörande för att kunna skapa det verket. Målet med upphovsrätt är att främja utvecklingen av konst. Genom att ge en person eller organisation upphovsrätt, skapar man möjligheten för dem att kunna tjäna pengar från sina verk. Denna finansiella bonus gör att folk vill investera i nya verk. Detta finansiella incitament innebär att vi, möjligtvis, får mer konst att åtnjuta.
Den viktigaste förutsättningen för att utveckling av konst ska kunna ske är dock att konsumtion av existerande konst sker (då all konst baseras på tidigare konst, kan ny konst ej uppstå utan tillgång till annan konst). Tillgång till kultur och konst är alltså en absolut nödvändighet. Upphovsrätt förbjuder specifikt detta utan tillåtelse av skaparen, vilket skapar en stor barriär för utvecklingen av konst. En välfungerande upphovsrättslag skulle balansera dessa två genom att tillåta människor att tjäna pengar på sin konst samtidigt som man ger andra möjligheten till att konsumera konst/kultur och på så sätt ge andra människor möjligheten att skapa ny konst.
Dagens upphovsrättslagar är dessvärre väldigt snedvridna och ger alldeles för mycket makt åt upphovsrättshavare, utan hänsyn till de som konsumerar konsten. Vi bötfäller människor tusentals kronor bara för en nedladdning av en film, vilket är orimligt. Detta främjar inte konstutveckling, eftersom det hindrar människor från att uppleva sin egen kultur på ett lagligt sätt. Denna nivå av kontroll hjälper heller inte den konstnär som vill använda sin kultur till att kunna skapa ny konst.
Den enda lösningen är därför drastiska förändringar i lagstiftningen kring upphovsrätt med betydligt minskad makt till upphovsrättshavare.
Två andra viktiga påpekanden:
1. Man kan inte tvinga folk att betala för något de inte är beredda att betala för. Nedladdning är inte stöld, då ingenting försvinner vid en nedladdning.
2. Nedladdare köper mer musik än de som inte gör det.
0 kommentarer:
Skicka en kommentar